作者：李小意
來源：壞土豆不哭

就很多人還在以收復寶島的結局去看待臺灣問題，還在糾結為什么不動手時，就根本沒跳出過臺海的局限性去看大局。

你以為對岸那群政客很蠢，看不到未來的一個代價。

但其實這些人心里比誰都清楚，他們只是打兔子時被摟掉的草，如果真動起手來，就絕不可能是單純的局部沖突那么簡單。

用一句話總結就是：美國想把臺灣變成中國的難題，而我們現在操盤的方向，是要在化解這張牌的同時，把它變成美國的送命題。

先說個反常識的信息差：如果能在西太平洋上跟美國對掏，去正面交鋒，反而是代價最小，收益最高的方案，原因有三點。

第一個，美國要的是全球霸權，而不是地區霸權，所以它的注意力不止在東亞，還包括歐洲、中東這些別的地方。

假如我們跟他爆發正面沖突了，其它地方的反美勢力是不是會跳出來搞事？說白了，像俄羅斯這些一直被美國打壓，被美國盟友打壓的國家，一直在等這樣一種機會。

真到了這一步，美國多半會不戰而退，自己先跑了，把西太平洋直接丟給我們了。

因為他打絕對是打不過我們的，既然結局注定了，保住其它地區的勢力才是上策，不然東亞方向打輸了，自己顏面掃地不說，霸權還徹底丟了。

第二點，如果中美在西太平洋直接爆發沖突，我就問你有哪個國家敢明目張膽的站隊？有哪個國家敢配合美國來制裁我們？沒有，答案肯定是一個都沒有。

兩頭大象打架，可能彼此之間皮糙肉厚沒大礙，但旁邊的螞蟻一定會被踩死一大片。

所以像中美這樣體量的超級大國，一旦打起來，其它國家躲都來不及，怎么可能會往上湊，不要命啦？

而沒了盟友的助力，不管是國際制裁還是說戰爭，美國只會輸得更慘。

你去翻歷史書從一戰二戰看到今天，美國還從來沒有單憑自己就戰勝過其它大國的先例。

打二戰，遠東戰場有中國，歐洲戰場有蘇聯，到了美蘇冷戰也是靠歐洲靠中國的幫忙。

就基本上離開了盟友，美國根本是不會打仗，不會搞博弈的。

第三的一個，直接交鋒最大的收益，就是一戰定乾坤，一戰鎖定世界第一，甚至是提前完成中華民族的偉大復興。

任何博弈，任何布局，其實都沒正面交鋒來得干脆利落。

1894年美國GDP就超過英國成世界第一，但在歐洲列強眼中，他純就一個打工仔。

那美國是在啥時候上桌的呢？1898年跟西班牙的海戰，美國打贏了，成了列強，然后有資格對國際事務指指點點。同樣的，美國成為世界霸主，也是打贏二戰的結果。

那么對我們而言，只要能光明正大地打敗美國，其實后面很多問題都能迎刃而解了。

不止是臺灣問題，還包括南海問題和一些其他國家親美的問題。

所以美國現在最頭疼的就是，在西太平洋方向，它不想放棄臺灣這張制約中國的牌，想靠它訛詐一些東西，比如說美債，稀土。

但它又怕中國不想打牌了，而是想掀桌子揍人，到時候局面就徹底失控了。

說白了，美國手里的這張臺灣牌，打到現在這個地步，已經成食之無味棄之可惜的雞肋了。打又不敢打，丟又不敢丟，丟了，以后誰還敢信美國的安保承諾？不信美國的安保承諾了，誰還會邀請美國駐軍？

沒了滿世界的美軍基地，美國霸權還靠什么來支撐？

這就是一個連環反應，搞得特朗普現在煩透頂了，以前他還敢作死挑釁，但到了第二屆任期根本就不敢主動提了。

另一個很頭疼的問題是，在全球方向上，世界那么大，美國到底該優先保住哪個地方？

中東是美元霸權的根基；歐洲是結盟政治的根基；東亞是全球產業的根基；而美洲又是美國的大本營。

那究竟是保歐洲還是保中東，又或者干脆退守美洲呢？

因為美國現在的實力，他不管怎么妥協，都做不到在所有方向上都保住霸權。要保，就只能保一個。

特朗普的想法是放歐洲保亞太，但俄烏戰爭沒停下來，一切都是空談。

就算退守美洲也安穩不下來，保就只保北美洲這一畝三分地，南美很懸。看看錢凱港，再看看巴西的兩洋鐵路，除非美國用武力打下整個南美，不然他是競爭不過中國的。

這個就是美國所面臨的戰略困境，進不能進，退也沒法退，打更害怕打。

那有人覺得，美國怕打，咱們也是啊，這樣的沖突代價很大很大，不一定承受得起，但從戰略收益來講，這反而是代價最小的方案。

往小了看，拿下西太平洋，什么日韓，澳大利亞都盡在掌控之中，臺灣回歸水到渠成。

往大了看，就像前面說的，打敗老美，一戰樹立起國際威信，成為世界第一，中華民族就此完成偉大的復興。

這就是我們為什么還不出手的原因，就是論事，以收回寶島的結局去看臺灣問題，只是說解決了歷史遺留問題，戰略上的收益可以說非常非常小。

相反，我們要是只收回寶島，然后順便教訓下菲律賓這些跳得很兇，很厲害的小國，過程可能幾天甚至幾個小時就搞定了。

但問題在于，這或許正是美國想看到的。

原因很簡單，直接跟美國打，那是反霸權主義的正義敘事，所有長期飽受美國飽受霸權主義欺凌的國家，不僅會站出來支持你，還會跟你一起對美國群起而攻之。

但如果你不把美國拉下水，就專門去收拾臺灣或其他小國，打的速度越快負面效應反而越大。

畢竟很多國家抗拒中國強大，就是怕我們像美國一樣，喜歡到處欺負人，你放過美國就會給他們一種專挑軟柿子捏的感覺，那些原本會支持你的國家，有的可能會保持沉默，激進的搞不好還會把你當成新的威脅。

而且美歐必然借機炮制國際輿論，抹黑你，說你是侵略者，然后還會脅迫其它國家跟著制裁你。

正所謂擒賊先擒王，要打就沖著美國去，誰敢多管閑事，那就摟草打兔子一起收拾。

如此一來，才能把問題給一勞永逸的解決。

我說到底，當前整個亞太局勢，許多人誤判就誤判在，他們的思維永遠跳不出棋盤的局限性，永遠只會就事論事。

海峽有事，就敲打對岸；日本惹事，就收拾日本；南海有事就收拾菲律賓。這屬于典型的不謀全局者不足謀一域。

斬草一定要除根，亞太亂，臺海亂，南海亂的根在哪里？在美國身上！

既然如此，那就要把這個根給除掉，不除根，春風一定吹又生。

所以收拾日本，要么美日一起打，要么美國自己不戰而退，丟掉西太平洋別回來了。

南洋也是如此，收拾菲律賓必須連帶著美國一起收拾，只打小菲，不但起不到效果，還會產生負面影響。

為什么我們圍島演習的范圍要擴大到第二島鏈？

為什么在福建艦服役時，央視說今后海軍還要去關島，去澳大利亞？

這是在告訴所有人，真動起手來，就是這個規模。

看透這一層，就能明白臺獨為何如此猖狂：他們知道我們不會單獨對臺動手。但他們不知道的是，當時機成熟，等待他們的將是排山倒海般的毀滅性打擊。

這就是謀全局和謀一域的戰略思維差異。打小的容易被孤立，打大的反而能獲得支持，道理就像俄烏戰爭一樣，在國際政治中屢試不爽。

大家也不要總覺得，我們必須要發展到哪個地步，有多少航母，有多少戰斗機，有多少核潛艇才能跟美國攤牌，才敢動手。

其實我們早就有攤牌的實力，但還在等一個最佳的機會。

只有當美國深陷其他戰場，無暇他顧的時候，我們才會雷霆出擊，在西太平洋一戰定乾坤，屆時它除了認輸，別無選擇。

而且這樣的勝利在戰略上才是最徹底，最有利的。我們拿下的不止是寶島，而是整個西太平洋的控制權。

美國管的太平洋目前是不太平洋的，從此以后，這片海域為我們管了，我們說了算了，太平洋才會迎來真正的太平。

這一天不會太遠了，加勒比海那邊的風聲，很緊很緊了。

最后我還是那句話：不謀全局者，不足謀一域。

臺海問題只是這個大棋局中的一部分，單獨解決臺海問題是沒有意義的。

只要把美國的勢力從亞太，從西太平洋趕出去了，臺海也好，南海也罷，甚至是日韓跟澳大利亞，都能迎刃而解。