避開(kāi)“中產(chǎn)返貧五件套”,還有四大陷阱等著你!
來(lái)源:微信公眾號(hào)人神共奮(ID:tongyipaocha) 財(cái)務(wù)自由就是免于失業(yè)的恐懼 總體與個(gè)體的矛盾 中產(chǎn)返貧,這個(gè)近幾年媒體熱議的話題,到底是普遍現(xiàn)象,還是部分人的主觀感受? 僅從政府公布的收入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,并不支持“是普遍現(xiàn)象”的結(jié)論,關(guān)于很多人指出收入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的問(wèn)題,我之前分析過(guò),就算統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量有問(wèn)題,再拉低幾個(gè)檔次,也頂多就是不增長(zhǎng)。 那么它僅僅是部分人的主觀感受被過(guò)度放大了嗎?也不是。 有一個(gè)北京大學(xué)中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),以 2018年為基準(zhǔn),把家庭按收入從低到高分為 10 個(gè)等級(jí),把前 40%(即第 7–10 層級(jí))視為中產(chǎn)群體。 根據(jù)該分析,在2018-2022年,全體平均收入和這一部分中產(chǎn)家庭的收入都是增長(zhǎng)的,但中產(chǎn)家庭中有四成的絕對(duì)收入下降了,其中收入下降 25%–50% 的總占比 5%,而下降 50% 的占比 6%”,即占全國(guó)總家庭數(shù)11%的家庭(均屬于收入最高的40%中產(chǎn)階層)下滑了多個(gè)階層,其原因,大部分人都是因?yàn)殚L(zhǎng)期失業(yè)、行業(yè)衰落、生意虧損等造成的收入暫時(shí)性下滑。 相比而言,最高和最低的階層相對(duì)平穩(wěn),下滑和上升的比例沒(méi)有這么明顯。 這正是“中產(chǎn)返貧體感”在統(tǒng)計(jì)上的表現(xiàn),并非完全是個(gè)人感受,它與平均收入上升的矛盾,實(shí)際指向了另一個(gè)問(wèn)題——中國(guó)階層流動(dòng)性太快。 很多社會(huì)學(xué)研究都表明,中國(guó)是全球“代際關(guān)聯(lián)系數(shù)”較低的國(guó)家。所謂代際關(guān)聯(lián)系數(shù),是指父母與子女收入與社會(huì)地位的相關(guān)性,相關(guān)度越低,表示社會(huì)流動(dòng)性越高。 雖然近些年,輿論對(duì)階層固化的批評(píng)越來(lái)越多,但橫向與歐美國(guó)家對(duì)比,中國(guó)整個(gè)社會(huì)階層流動(dòng)性很強(qiáng),普通人與其父母輩的社會(huì)階層有更多的不同,主要是由于教育基礎(chǔ)強(qiáng)大、勞動(dòng)力自由流動(dòng)、創(chuàng)業(yè)氛圍、廣泛的職業(yè)類型,等等。 社會(huì)階層流動(dòng)率高,是一柄雙刃劍,好的方面,可以對(duì)抗階層固化,在貧富差距比較大的情況,給低收入但更努力者提供了一定的改變命運(yùn)的機(jī)會(huì),從而維持了社會(huì)穩(wěn)定;壞的一方面,爬上去的人沒(méi)有安全感,普遍出現(xiàn)焦慮情緒,想要停留在原地,就要不停的奔跑,整個(gè)社會(huì)陷入內(nèi)卷,同樣收入水平帶來(lái)的幸福感更低。 好壞的影響也不均等,如果整個(gè)社會(huì)的就業(yè)率穩(wěn)定,那主要影響以正面為主,但如果整個(gè)社會(huì)的收入水平上升較慢,疊加失業(yè)率上升,就會(huì)更多體現(xiàn)負(fù)面影響。2020年以后,中國(guó)的收入增速下降明顯,部分行業(yè)爆雷,疊加房?jī)r(jià)下降造成的財(cái)富毀滅效應(yīng),“中產(chǎn)返貧”的主觀感受就會(huì)更加強(qiáng)烈。 中國(guó)的中產(chǎn)階層作為一個(gè)整體,其規(guī)模在不斷擴(kuò)大,但對(duì)于身處其中的個(gè)體家庭而言,其地位卻異常脆弱和不穩(wěn)定。 所以從社會(huì)階層流動(dòng)性的特點(diǎn)看,“中產(chǎn)返貧”更多是暫時(shí)性失業(yè)造成的暫時(shí)現(xiàn)象,而非永久的下沉,但作為身處其中的個(gè)體,就算是階段性的下墜,帶來(lái)的心理壓力也不容小覷,個(gè)體可能會(huì)陷入自我懷疑。 中產(chǎn)返貧現(xiàn)象是收入波動(dòng)加劇這個(gè)外部因素,疊加家庭財(cái)務(wù)規(guī)劃不當(dāng)這個(gè)內(nèi)部因素,共同作用的結(jié)果,即使我們無(wú)法避免外部因素,至少我們可以把家庭財(cái)務(wù)規(guī)劃做好,避免因單一收入來(lái)源中斷而陷入困境,本文就來(lái)聊一聊這個(gè)話題。 免于失業(yè)的恐懼 收入的暫時(shí)下降并不可怕,怕就怕同時(shí)遇到其他的麻煩,比如近幾年總結(jié)的“中產(chǎn)返貧”五件套: “傾家蕩產(chǎn)買房、老公沖動(dòng)創(chuàng)業(yè)、太太全職在家、子女國(guó)際教育、家庭投資爆雷” 這五件套,要么未來(lái)需要持續(xù)大額的現(xiàn)金凈支出(傾家蕩產(chǎn)買房、太太全職在家、子女國(guó)際教育),要么家庭資產(chǎn)的可變現(xiàn)能力差(傾家蕩產(chǎn)買房、老公沖動(dòng)創(chuàng)業(yè)、家庭投資爆雷),一旦遇到失業(yè),現(xiàn)金流入持續(xù)不足,就會(huì)造成家庭現(xiàn)金流的緊張。 實(shí)際上,對(duì)已有一定財(cái)富積累的中產(chǎn)階層而言,收入包括工資性收入和投資性收入,以前大家都比較忽略后一類收入,但當(dāng)社會(huì)存量財(cái)富變多時(shí),后者很可能超過(guò)前者,比如一個(gè)稅后年薪30萬(wàn)、可投資性資產(chǎn)500萬(wàn)的中產(chǎn)家庭,只要做到穩(wěn)定年化6%,就可以讓資產(chǎn)性收入超過(guò)工資性收入。 如果家庭財(cái)務(wù)規(guī)劃好,完全可以在兩三年沒(méi)有收入的情況下,維持原有的生活狀態(tài)。我之前提出了一個(gè)財(cái)務(wù)自由的標(biāo)準(zhǔn)公式: 財(cái)務(wù)自由度=投資性收入/消費(fèi)支出×100%。 分子的“投資性收入”代表家庭所有的金融資金(包括銀行存款、證券賬戶、貨幣基金等)所產(chǎn)生的收益;分母的“消費(fèi)支出”包括房貸、車貸在內(nèi)的所有用于家庭消費(fèi)的支出。 這個(gè)公式的意義就是:如果不工作,你能在多大程度上維持現(xiàn)在的生活水平?我稱之為“免于失去工作恐懼”的財(cái)務(wù)自由。 中產(chǎn)最大的問(wèn)題在于,即使失業(yè)也要維持當(dāng)前的生活方式和社會(huì)關(guān)系,這不僅僅是面子問(wèn)題,而且是未來(lái)重返原社會(huì)階層的必要條件。家庭財(cái)務(wù)安全實(shí)際上就是財(cái)務(wù)自由度,如果你失業(yè)的概率是50%,那么就應(yīng)該有50%的財(cái)務(wù)自由度,即你的投資收益可以覆蓋一半的現(xiàn)有家庭支出水平。 所以財(cái)務(wù)規(guī)劃,一部分是消費(fèi)支出的合理性,后面再分析;另一部分是合理的投資收益,太高容易陷入投資風(fēng)險(xiǎn),太低又不足以覆蓋收入波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。 什么樣的收益才是合理的呢? 何為合理收益率? 合理收益率的標(biāo)準(zhǔn)因人而異,如果我們把2%+的30年期國(guó)債收益率,作為社會(huì)平均無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率水平,可以把收益預(yù)期分為三檔: 低風(fēng)險(xiǎn)低收益率:3%以內(nèi) 中低風(fēng)險(xiǎn)中低收益率:3-8% 中高風(fēng)險(xiǎn)中高收益率:8%以上 這三檔收益率水平,不但代表了不同的風(fēng)險(xiǎn)的取舍,還代表要求的專業(yè)度、收益率波動(dòng)承受能力、投入的時(shí)間等等。 1、3%以內(nèi)的低風(fēng)險(xiǎn)收益率區(qū)間。 整體而言,中國(guó)中產(chǎn)家庭投資偏保守,大部分都是低風(fēng)險(xiǎn)收益率的投資,比如儲(chǔ)蓄和銀行理財(cái)。 這個(gè)收益區(qū)間的投資,在收入相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境中,失業(yè)概率低,財(cái)務(wù)自由度要求低,投資收益低一點(diǎn),問(wèn)題不大,但到了“中產(chǎn)返貧”概率較高的社會(huì)環(huán)境中,投資過(guò)于保守,收益不足以覆蓋風(fēng)險(xiǎn),也是一種風(fēng)險(xiǎn)。 更重要的是,這個(gè)收益率區(qū)間基本上是無(wú)腦投存款,銀行理財(cái)和一些債券類基金,在現(xiàn)代金融環(huán)境中,沒(méi)有一定的風(fēng)險(xiǎn)暴露,反而是最大的風(fēng)險(xiǎn),缺乏最基本的理財(cái)常識(shí),反而容易上當(dāng)。前幾年坑了無(wú)數(shù)人的P2P投資,這類極高風(fēng)險(xiǎn)中等回報(bào)的投資,反而都是這一類平時(shí)不投資的人買了。 2、8%以上的中高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域 這個(gè)收益區(qū)間只適合抗風(fēng)險(xiǎn)能力比較強(qiáng)的專業(yè)人士,即使去買基金,想要達(dá)到這個(gè)收益水平,也需要有一定的金融投資經(jīng)驗(yàn)、正確的理財(cái)意識(shí)和專業(yè)的判斷,并不是一件容易的事,不建議普通人當(dāng)成收益率目標(biāo)。 3、中低等風(fēng)險(xiǎn)收益率:3-8% 這是適合大部分家庭追求的收益率目標(biāo),前面也測(cè)算過(guò),對(duì)于有一定財(cái)富累積的中產(chǎn)家庭,也可以對(duì)抗階段性失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。 這個(gè)收益區(qū)間,需要你有一定的投資理財(cái)知識(shí),但又不需要非常專業(yè);需要你花一定的時(shí)間(比如每天半小時(shí),多了也沒(méi)必要),但又不會(huì)影響你的工作與生活;需要你有一定的資產(chǎn)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)承受能力,但也不會(huì)像股民那樣出現(xiàn)賬戶的大起大落,我之前寫過(guò)大量的理財(cái)投資方面的文章,都是針對(duì)這個(gè)區(qū)間的投資者的,重點(diǎn)的幾篇如下: 為什么你定投越久,收益越平庸?為 復(fù)利的第一大殺手,很多人都理解錯(cuò)了 防守反擊:普通人投資理財(cái)?shù)奈ㄒ徽_姿勢(shì) 你的基金總是“過(guò)山車”怎么辦? 為什么基金賺錢,基民虧錢?基金投資三種經(jīng)典“虧損模型” 相比合理的投資收益,覆蓋開(kāi)支的另一個(gè)重要條件是合理的現(xiàn)金流支出,包括合理的消費(fèi),也包括合理的投資,在這個(gè)過(guò)程中,有四個(gè)關(guān)鍵的“中產(chǎn)返貧陷阱”值得重視。 四個(gè)”中產(chǎn)返貧“的陷阱 陷阱一:隨著收入增加而提高消費(fèi)水平 當(dāng)人們終于開(kāi)始有些額外的錢時(shí),最常見(jiàn)的陷阱之一就是攀比,看看自己與周圍的人相比處于什么位置,為了不顯得落后,很多人會(huì)升級(jí)自己的生活方式。 人人都有權(quán)利花自己辛苦掙來(lái)的錢,但也要考慮到自己財(cái)務(wù)目標(biāo)的全局。我有介紹過(guò)一個(gè)“4%的法則”: 對(duì)于一個(gè)股債各50%的投資組合,在退休的第一年提取4%的資產(chǎn),然后每年根據(jù)通貨膨脹進(jìn)行調(diào)整,這樣提款30年后,可讓“耗盡資產(chǎn)”的概率小于“增值5倍”的概率。 也就是說(shuō),任何一個(gè)人想要體面的退休,需要積蓄達(dá)到年開(kāi)支的25倍——4%的倒數(shù)。 為了這個(gè)25倍目標(biāo),就需要保持一定的儲(chǔ)蓄率,這一點(diǎn),大部分家庭都能做到,但如果遇到加薪,怎么辦? 大部分人的直覺(jué)就是繼續(xù)保持這個(gè)儲(chǔ)蓄率,甚至有人覺(jué)得可以降低,但正確的答案是,為了維持年開(kāi)支25倍的目標(biāo),你需要增加儲(chǔ)蓄率。 原因很簡(jiǎn)單,加薪后如果儲(chǔ)蓄率不變,相當(dāng)于你的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也增加了,實(shí)際的結(jié)果你離4%的目標(biāo)更遠(yuǎn)了, 中產(chǎn)返貧五件套中,有三件都與消費(fèi)方式有關(guān),最剛性的是子女的國(guó)際教育,一旦決定了,未來(lái)再轉(zhuǎn)體制內(nèi)的難度非常大,是最需要慎重考慮的;其次是全職太太,離開(kāi)職場(chǎng)越久,重返職場(chǎng)對(duì)生活和心理的沖擊就越大;買大房子主要是巨額房貸對(duì)現(xiàn)金流的影響,相對(duì)容易糾錯(cuò)。 陷阱二:投資不分散 分散投資是普通人投資理財(cái)?shù)幕疽螅说耐顿Y生涯中,總會(huì)有一個(gè)階段(主要是在大牛市),對(duì)高收益充滿信心,覺(jué)得巴菲特不過(guò)如此。此時(shí),他們會(huì)把幾乎所有投資集中在他們認(rèn)為的“穩(wěn)賺不賠”的項(xiàng)目上,認(rèn)為既然找到了好的投資標(biāo)的,再分散投資就是浪費(fèi)時(shí)間。 但很多投資方法就像P2P,99%的時(shí)候都是賺錢的,但最后一次可以虧掉所有的錢。 對(duì)于大多數(shù)非專業(yè)人士來(lái)說(shuō),“集中投資”是一個(gè)要避免的陷阱。很多人覺(jué)得巴菲特是靠集中投資賺錢了,但他給非專業(yè)人士的投資建議是標(biāo)普500ETF,這種寬基指數(shù)是典型的分散投資。 陷阱三:陷入快速致富騙局 我們生活在一個(gè)財(cái)富焦慮的時(shí)代,媒體上充滿了少年創(chuàng)業(yè)的成功者(實(shí)際上最容易成功的創(chuàng)業(yè)年齡是40多歲),股市里更多投機(jī)暴富的案例,這些都很難不讓人想到“博一把財(cái)務(wù)自由”。 財(cái)富焦慮加上中年危機(jī),這是人們做出不理智的投資決策的最佳環(huán)境。但在投資領(lǐng)域永遠(yuǎn)不變的事實(shí)是,更高的收益需要承擔(dān)更高的風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)并不是所有投資者均攤,而是隨機(jī)地落到某些“擅闖者”的頭上。中年中產(chǎn)有家有小,絕對(duì)不是承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候。 陷阱四:在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)良好時(shí)不建立應(yīng)急基金 我們生活在一個(gè)和平的年代,很容易把周圍的一切看成理所應(yīng)當(dāng),但只要把歷史拉長(zhǎng)到一千年,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),今天我們所擁有的只是那個(gè)極度幸運(yùn)的結(jié)果,歷史常態(tài)反而是這樣的—— 阿根廷,從與法國(guó)德國(guó)并列的最富有的最早一批發(fā)達(dá)國(guó)家,經(jīng)過(guò)軍政府與民選政府頻繁更迭,滑落為一個(gè)不斷需要國(guó)際貨幣基金組織救助的“問(wèn)題國(guó)家”; 委內(nèi)瑞拉,曾是拉美最富裕的國(guó)家之一,經(jīng)過(guò)查韋斯的激進(jìn)國(guó)有化和美國(guó)的制裁,變成拉美最貧窮的國(guó)家之一; 伊朗,中東最早現(xiàn)代化的國(guó)家,經(jīng)過(guò)激進(jìn)的伊斯蘭革命后,經(jīng)過(guò)兩伊戰(zhàn)爭(zhēng),國(guó)際制裁和國(guó)內(nèi)腐敗,民眾生活水平與革命前相比出現(xiàn)了巨大倒退; 南非,非洲最富裕的國(guó)家,在后種族隔離時(shí)代,經(jīng)濟(jì)治理上出現(xiàn)重大失誤,人均GDP連續(xù)下滑,失業(yè)率極高,犯罪率全球最高之一,貧富差距極大,艾滋病泛濫。 社會(huì)底層的人,往往不擔(dān)心甚至希望這種社會(huì)大洗牌(實(shí)際上他們才是急速下墜的社會(huì)中最悲慘的群體),這往往成為社會(huì)動(dòng)蕩的直接原因,社會(huì)動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率實(shí)際上比一般人想像得更大。 前面介紹的財(cái)務(wù)自由度指數(shù),主要是應(yīng)對(duì)兩到三年失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),但并不覆蓋這一類社會(huì)動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn),更高階的“抗脆弱”策略,至少你的家庭應(yīng)急基金應(yīng)該以更全球化資產(chǎn)進(jìn)行配置,同時(shí)在認(rèn)知上保持對(duì)國(guó)際局勢(shì)、歷史周期、制度演化的理解,避免被短期敘事誤導(dǎo)。
類型:職場(chǎng)學(xué)習(xí)類 


