原創(chuàng)： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

而南非在開幕當(dāng)天就發(fā)表了G20聯(lián)合聲明。

據(jù)南非廣播公司（SABC）11月23日報道，這份聯(lián)合聲明的起草完全沒有采納美國的意見。

路透社稱，聯(lián)合聲明提前發(fā)表，展現(xiàn)了參會國對南非的支持。

惱羞成怒的特朗普政府指責(zé)南非“可恥”，稱聯(lián)合聲明在沒有取得共識的情況下就強行發(fā)表，完全不顧美方多次反對，實在可恥。

南非與美國的爭吵，導(dǎo)致G20輪值主席國交接儀式無法舉行。

因為美國是下屆主辦國，但它派出的交接代表是美國駐南非大使館臨時代辦，被南非拒絕。

美國將它的霸道展示得淋漓盡致，各國也都看在眼里。

單邊主義不得人心，從聯(lián)合聲明的發(fā)表就能看出，連美國的小弟也不好意思配合美國這種以大欺小的砸場子行為。

但是，G20集團內(nèi)部也是拉幫結(jié)派，各立山頭，有些國家覺得自己終于熬出頭了。

既然大國不積極，美國還撂挑子，那中等強國的機會就來了。

開幕式當(dāng)天，韓國、墨西哥、印尼、土耳其和澳大利亞五國舉行了一次小范圍的領(lǐng)導(dǎo)人會晤。

小會開完之后，五國發(fā)表了“中等強國聯(lián)合體”聯(lián)合聲明，強調(diào)恢復(fù)多邊主義的重要性。

雖然它們反對單邊主義的主張值得肯定，但在G20峰會上搞小集團，不大合適。

然而，對韓國來說這是一次外交勝利，因為“中等強國聯(lián)合體”就是韓國牽頭成立的。

李在明站在C位，兩邊分別是埃爾多安、印尼副總統(tǒng)吉布蘭（佐科長子）和澳大利亞總理阿爾巴尼斯、墨西哥總統(tǒng)代表。

“中等強國聯(lián)合體”簡稱MIKTA。由墨西哥（Mexico）、印尼（Indonesia）、韓國（Republic of Korea）、土耳其（Turkey）和澳大利亞（Australia）國名各取一個字母組成。

最初，他們是聯(lián)合國酒吧里的聊天伙伴。2013年秋天在聯(lián)大期間，五國外長聊著聊著，韓國外長尹炳世就提議，我們要不組個“強國聯(lián)盟”？

“我們是強國？”印尼和墨西哥不自信地問道。

“中等強國總可以吧？”宇宙大國大聲說道。

那必須的，那必須的。

于是，土耳其外長恰武什奧盧、澳大利亞外長畢曉普、印尼外長蕾特諾、墨西哥外長克勞迪婭就一起把這事給定了，五國外長每年在聯(lián)合國會晤一次。

由于擔(dān)心“聯(lián)盟”會引起外界誤會，所以改為“聯(lián)合體”或稱“合作體”。

剛開始，MIKTA是一個信息和學(xué)術(shù)交流平臺。說白了，就是一個“互相打氣，一起發(fā)牢騷，一起發(fā)小財”的夸夸群。

后來，五大中等強國從電子商務(wù)聊到了性別平等，又聊到了反恐議題，最后聊到了全球治理話題。

韓國就有想法了，它想將MIKTA變成一個機制，就像金磚五國那樣。以“中等強國聯(lián)合體”的力量重塑全球秩序（抵抗個別大國的單邊主義）

韓國認為大國和弱國存在著“溫差”，國際多邊體系出現(xiàn)了空白，它可以填補這個空白。

MIKTA共同特點是：

在強國面前，它是弱國；在弱國面前，它是強國。

所以，它們將自己定位為“中等強國”。

2022年，俄烏軍事沖突爆發(fā)后，“中等強國”們處境非常被動，不想站隊都要被西方逼著站隊。

另外，美國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)，也令它們左右為難。

它們原先已經(jīng)適應(yīng)的國際秩序正在被打亂，“中等強國”的不安全感在不斷增加。

將MIKTA制度化才能形成力量，才能強有力地表達自己的利益訴求。

作為“中等強國”的代表性國家，韓國決定與“志同道合”的國家抱團取暖，以擺脫在大國之間“二選一”的窘境。

韓國自己的小算盤是“寧做雞頭，不做鳳尾”。

由于日本一直在阻止，韓國加入不了G7；金磚那邊，韓國得顧忌美國臉色；不結(jié)盟運動，已只是一個歷史名詞；G20，韓國存在感也不強。

那還不如自己搞一個小組織，一直站C位一直爽。

2022年元旦，韓國高麗大學(xué)國際政治關(guān)系系教授、韓國聯(lián)合國體制學(xué)會會長李信和，就在澳大利亞媒體發(fā)表文章《面對美中競爭，中等強國左右為難》：

一、認定韓國是一個中等強國；

二、韓國對目前國際秩序框架感到不滿；

三、因為政治、經(jīng)濟、貿(mào)易、軍事問題，隨著中美競爭加強，韓國“二選一”更加困難

四、韓國應(yīng)當(dāng)團結(jié)與其處于相同困境的“中等強國”一起維護自身利益，促進多邊主義。

這四點基本上反映了韓國強化MIKTA的主要動機。

但是，雞頭不是那么好當(dāng)?shù)摹?/p>

如果MIKTA真的形成一股力量，它必將“侵犯”到大國權(quán)力空間。當(dāng)大國“重視”這個組織時，墨西哥、印尼、土耳其和澳大利亞肯定會跑路。

那么作為“非法組織”頭目的韓國，就會被聯(lián)合吊打。一邊打還一邊說，“讓你做雞頭”、“讓你做中等強國”……

但如果MIKTA形成不了一股力量，那意氣風(fēng)發(fā)的韓國豈不灰頭土臉？

另一個問題是，MIKTA制度化讓其它“中等強國”怎么看？

波蘭、沙特、南非、西班牙、阿聯(lián)酋等國怎么看？你的“中等強國”標(biāo)準(zhǔn)是什么？我們是上等強國還是下等強國？說清楚。

然而，韓國不能再將各國分為“上等強國和下等強國”，這明顯不符合《聯(lián)合國憲章》精神。

“中等強國”這個名稱，在小群里自娛自樂還可以，一旦正式擺上國際層面，它就無法定義自己。

也就是說，當(dāng)一個國際組織成員連自己的身份都“不科學(xué)”時，MIKTA就失去了正當(dāng)性與合理性。

表面上看，韓國在推動多邊主義，但實際作用卻是在削弱G20，可能現(xiàn)在美國會喜歡吧。

再者說，韓國沒有邀請印度加入。印度可是什么國際組織都要插一腳的貨色，它不但進了金磚和上合，它還年年到G7蹭合影。

雖然印度自視甚高，自認為是理所當(dāng)然的安理會常任理事國、超級大國，至少也是個上等強國。但MIKTA不喊它，它也是不舒服的。

莫迪這次在G20也搞了個小組織。

印度、加拿大、澳大利亞三國領(lǐng)導(dǎo)人在開完小會后，宣布成立ACITI（三國技術(shù)與創(chuàng)新伙伴）

這不就是兩個騙子和一個受害人嗎？但莫迪又可以當(dāng)成外交成果拿到印度國內(nèi)吹。

一場G20峰會，小派別不斷，韓國搞一個，印度搞一個。

G20走向支離破碎的命運似乎已經(jīng)注定。

下屆，美國作為G20東道主，特朗普會將它辦成“G1+19”或“G2+18”，那么G20還有多少意義？

韓國搞MIKTA，多邊主義方向并沒有什么問題，但問題是如果沒有大國支撐，任何國際間的合作組織都沒什么實際作用。

MIKTA竟然還談什么重塑國際秩序？它無非就是一個沙灘城堡，海浪一來就消失了。

《聯(lián)合國憲章》才是戰(zhàn)后秩序的基礎(chǔ)，一些國家與其花時間去搞什么“中等國家聯(lián)合體”，還不如認認真真捍衛(wèi)戰(zhàn)后秩序，與中國一道打擊個別企圖發(fā)動戰(zhàn)爭破壞國際秩序的國家才是正道。

這世上哪有什么“中等強國”，《聯(lián)合國憲章》精神：國家不分大小一律平等！

只不過，五大善人更加平等一些。

否則也不會有聯(lián)合國。在現(xiàn)實面前，各位還是認命吧！